Naturschutz

Gr�nes Band statt Eiserner Vorhang

Was in Westdeutschland als "Todesstreifen" bekannt war, nannte sich im Osten schlicht "Schutzstreifen" - Wortsch�pfungen, die nun angesichts eines weltweit einzigartigen Naturschutzprojektes eine neue Bedeutung erlangen. Der ehemalige "Eiserne Vorhang" soll zum "Europ�ischen Gr�nen Band" werden, das - von Nord nach S�d verlaufend - als Linie des Lebens Ost und West verbindet. Was ist das f�r eine Idee?

Katharina Grund

Fast ein halbes Jahrhundert lang machten Sperranlagen aus Minen, Stolperdr�hten und Schussvorrichtungen aus jedem Versuch, die innerdeutsche Grenze zu �berwinden ein lebensgef�hrliches Unterfangen. Selbst nachts entging den Suchscheinwerfern kaum eine Bewegung. Eine Medaille mit zwei Seiten: Was die Menschen in ihrer Freiheit einschr�nkte, verschaffte der Natur eine mehr als vierzig Jahre andauernde Atempause. In einem zwischen 50 und 200 Meter breiten Streifen entlang des Eisernen Vorhangs konnten sich Biotope und R�ckzugsr�ume von au�ergew�hnlicher biologischer Vielfalt entwickeln – und das nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa, von der Barentssee bis zum Schwarzen Meer.

Ende der Ruhezeit?

Ist es damit jetzt vorbei? Bedeutet die neue politische Freiheit f�r die Natur das Ende der Ruhezeit? Landwirtschaft, Stra�enbau und illegale Jagd sind nur einige der Gefahren, denen diese au�ergew�hnliche Schatzkammer in einem grenzenlosen Europa ausgesetzt ist. Innerhalb Deutschlands gingen seit der Grenz�ffnung bereits 15 Prozent des etwa 1400 Kilometer langen, so genannten "Gr�nen Bandes" verloren. Von ihren ehemaligen Eigent�mern billig zur�ckgekauft oder auf dem freien Grundst�cksmarkt ver�u�ert, wurden die wertvollen Fl�chen unwiederbringlich umgeackert oder unter Decken aus Asphalt begraben. Dies zeigte eine in den Jahren 2001 und 2002 vom Bund Naturschutz durchgef�hrte Studie. Doch auch Positives hatten die �kologen zu berichten: Mehr als drei Viertel der Lebensader waren noch intakt. Etwa 600 seltenen Tier- und Pflanzenarten bietet das ehemalige deutsch-deutsche Grenzgebiet noch heute einen Lebensraum.

Wie gut, dass zumindest in Deutschland schon kurz nach der Wende die Idee aufkam, diese Oase zu erhalten und Natursch�tzer sofort aktiv wurden. Aber ist es eigentlich m�glich, ein so gro�es Gebiet unter Naturschutz zu stellen? "Dass sich ein Schutzgebiet an das andere reiht, ist eine Wunschvorstellung und wohl nicht praktizierbar", relativiert Liana Geidezis vom BUND-Projektb�ro "Gr�nes Band" in N�rnberg. Vielmehr seien es einzelne Schwerpunktgebiete, genauer gesagt 32, �ber die das Gesetz seine sch�tzende Hand bereits ausbreitet oder in Zukunft ausbreiten soll. Dabei reicht der Schutzstatus vom gesch�tzten Landschaftsbestandteil – einer eher schwachen Regelung – bis hin zum Naturschutzgebiet, in dem jeder Eingriff grunds�tzlich verboten ist. Verbindungskorridore, die zwar keine wirklichen Schutzgebiete sind, aber zumindest nicht umgeackert werden d�rfen, sollen die isoliert voneinander liegenden Fl�chen miteinander vernetzen – wie der Faden die Perlen einer Kette.

Ehrgeizige Vision

Und was ist nun neu? Dass sich dieser Ansatz in einer noch ehrgeizigeren Vision wiederfindet: dem "Europ�ischen Gr�nen Band". Als ein Symbol f�r Naturschutz und nachhaltige Entwicklung soll sich das l�ngste und gr��te Verbundsystem der Welt durch Europa ziehen. Um bei der langen Strecke von 6800 Kilometern den �berblick zu wahren, ist es in drei Abschnitte unterteilt: Fennoskandien bildet den n�rdlichen, Deutschland bis Slowenien den mittleren und der Balkan den s�dlichen Bereich. Damit nicht jeder sein eigenes S�ppchen kocht, h�lt die Weltnaturschutzorganisation IUCN ganz oben die F�den zusammen – soweit zumindest die Idee, die sich erst noch bew�hren muss. Ziel ist es, Wissen zusammenzutragen und eine gemeinsame Datengrundlage zu schaffen.

Wenn erst einmal gekl�rt ist, wo wie viel vom Gr�nen Band erhalten geblieben ist, k�nnen gezielt Schutzprojekte bei der EU beantragt werden. Und hier kommt erneut die IUCN zum Zug. Gerade f�r L�nder wie Serbien und Kroatien, wo der Naturschutz derzeit besonders hinter zahlreichen anderen Brennpunktthemen zur�cksteht, ist es eine enorme Hilfe, wenn die IUCN auf EU-Ebene Lobbyarbeit leistet und so den nationalen Naturschutzorganisationen Geh�r verschafft. Zu gro� w�re sonst der Widerstand.

Schlie�lich soll das Europ�ische Gr�ne Band zu einem lebendigen Denkmal europ�ischer Geschichte werden und – den Blick auf die Zukunft gerichtet – die Kooperation zwischen den europ�ischen Staaten f�rdern. Zu hoffen ist, dass das �beraus positive Beispiel der bereits seit zehn Jahren funktionierenden Zusammenarbeit zwischen finnischen und russischen Naturschutzorganisationen auf die anderen Anrainer abf�rben wird. Probleme gibt es hier durchaus – schon, wenn es darum geht, eine gemeinsame Diskussionsgrundlage zu schaffen. Denn nicht alle L�nder verf�gen �ber ausreichend geschulte Kr�fte und finanzielle Mittel, um Kartierungen und Bestandserfassungen auf vergleichbarem Niveau durchf�hren zu k�nnen.

Doch nichtsdestotrotz k�nne man gar nicht fr�h genug damit anfangen, den verbindenden Charakter des Europ�ischen Gr�nen Bandes zu formen. Keinesfalls solle dabei aber ein "gr�ner eisernen Vorhang" entstehen, betont Liana Geidezis. Es gehe nicht darum, den Menschen aus der Natur zu verbannen, sondern ihn zu integrieren. Abgesehen von einigen sensiblen Bereichen, wie etwa Mooren oder Auw�ldern, den Brutgebieten des extrem scheuen Schwarzstorchs (Ciconia nigra), d�rfen und sollen Wanderer und Schulklassen die reizvolle Pflanzen- und Tierwelt ungest�rt genie�en k�nnen. Nur so kann der Funke �berspringen und das Projekt auf die Erfolgsspur gelenkt werden – ein Projekt, das sich auch auf politischer Ebene einiges vorgenommen hat.

Z�hes Kr�ftemessen

Und der Anfang ist bereits gemacht: Im September dieses Jahres fand im grenz�bergreifenden Fert�-Hansag-Nationalpark in Ungarn die erste internationale Tagung statt. Bei dieser Gelegenheit wurde die Initiative offiziell gestartet. Vielleicht ein Aufh�nger, die in Deutschland seit Juni letzten Jahres stagnierende Entwicklung wieder in Gang zu bringen.

"Im Moment herrscht absoluter Stillstand", kritisiert Liana Geidezis. Wie kam es dazu? Urspr�nglich hatte das Bundesfinanzministerium den L�ndern zugesichert, die sch�tzenswerten Fl�chen kostenlos abzugeben – ein bahnbrechender Erfolg, wie es zuerst schien, befinden sich doch 65 Prozent des Gr�nen Bandes in Bundesbesitz. Doch was so positiv aussah, schlug bald in ein z�hes Kr�ftemessen um. Bis heute hat der Bund sein Versprechen nicht eingel�st. Einen Teil der Fl�chen sollten die L�nder nun pl�tzlich doch nicht geschenkt bekommen, sondern kaufen. Ein Grund f�r die L�nder, sich quer zu stellen, dass es sich dabei tats�chlich um nur 4000 Hektar handelte, war nebens�chlich. Bis heute wird dieser Spielball hin und her gespielt, weshalb noch heute im Bundesgebiet nur ein Drittel des wertvollen Lebensstreifens unter Schutz steht.

Dabei hie�e es eigentlich, keine Zeit zu verlieren. Denn wenn nicht z�gig weitere intensive Anstrengungen des Naturschutzes auf allen Ebenen erfolgen, bestehe – nach Meinung des Pr�sidenten des Bundesamtes f�r Naturschutz Hartmut Vogtmann – die Gefahr, dass diese national so bedeutsame Biotopverbundachse mehr und mehr in einzelne isolierte Teile zerschnitten werde oder �ber weite Strecken vollst�ndig verschwinde.